Por Bruno Cortés
El petróleo, la tierra, el asilo a los perseguidos y el fin del Maximato. Con esos cuatro trazos del cardenismo, la senadora del PRI Carolina Viggiano Austria explicó en el pleno del Senado de la República, este martes 10 de noviembre de 2026, por qué su bancada respalda inscribir con letras doradas el nombre de Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano en el Muro de Honor del Salón de Sesiones.
El proyecto de decreto fue aprobado ese mismo día por la Comisión de Gobernación, que preside la senadora Lilia Margarita Valdez Martínez, según el boletín 0426 de la Coordinación de Comunicación Social. Más tarde, el dictamen llegó a la tribuna, donde Viggiano fijó la postura del PRI. Al momento de redactar esta nota, los comunicados oficiales recibidos no informaban el resultado de la votación en el pleno.
El general: un proyecto con sentido de Estado
Viggiano dedicó una parte central de su intervención a la figura del general Lázaro Cárdenas. “El cardenismo fue un proyecto de nación con sentido de Estado”, afirmó. En su recuento, el general “puso el petróleo al servicio de la nación, entregó la tierra a quien la trabajaba, abrió las puertas a los perseguidos y puso fin al Maximato para que nadie, nadie, gobernara desde las sombras”.
La senadora añadió un rasgo que, a su juicio, completa ese retrato: “cuando terminó su periodo, se fue a su casa respetando a quien gobernaba después”.
El hijo: lo que faltaba
Para la legisladora, Cuauhtémoc Cárdenas recibió esa herencia y la amplió. “Su hijo le dio a esa herencia lo que todavía le faltaba: la democracia”, sostuvo. Por eso, explicó, el ingeniero “defendió la autonomía del árbitro electoral, advirtió contra devolver el padrón al gobierno y cuestionó que la seguridad pública quedara en mandos militares”.
La idea de continuidad entre padre e hijo aparece también en el dictamen avalado en comisión, que reconoce en Cuauhtémoc Cárdenas la defensa de principios vinculados con la soberanía nacional, junto con su participación en la administración pública, el ejercicio de responsabilidades de representación popular y la conducción de movimientos políticos y sociales.
De la Corriente Democrática a la transición
El documento aprobado por la Comisión de Gobernación destaca como uno de los episodios de mayor trascendencia en la trayectoria del michoacano su participación en la Corriente Democrática del Partido Revolucionario Institucional, movimiento que surgió en 1986 como una expresión crítica frente a las prácticas de concentración de las decisiones.
Según el boletín, esa participación es uno de los antecedentes fundamentales de la transición democrática mexicana, porque abrió una discusión nacional sobre la necesidad de que el poder político se legitimara en procedimientos democráticos y en la voluntad ciudadana.
Viggiano lo planteó en términos parecidos desde la tribuna: “Antes de su movimiento, el poder presidencial en México casi no conocía contrapesos”. Después, dijo, el país empezó a construir instituciones autónomas capaces de ponerle límites.
¿Quién hereda el cardenismo?
La senadora priista llevó la discusión a la disputa por esa herencia. Afirmó que “MORENA no es heredero de Cuauhtémoc Cárdenas”, ni del general ni del cardenismo, y atribuyó esa idea al propio ingeniero, quien, según dijo, lo afirmó en vida.
Viggiano sostuvo que el debilitamiento del árbitro electoral, la desaparición de órganos autónomos y la militarización de la seguridad equivalen a desmontar los límites al poder que ese movimiento obligó a construir. “Eso no es continuar el cardenismo, es traicionarlo”, dijo, y agregó que también es traicionar a la Revolución Mexicana, “que nació para que el poder no se concentrara en una sola persona ni en un solo grupo”.
La mirada de Morena
En la comisión, la presidenta Valdez Martínez afirmó que el homenaje es para un político que hizo que la democracia fuera un fenómeno concreto en México y que lo “honraremos todos los días”. La senadora de Morena Blanca Elizabeth Fiesco Díaz destacó que fue un hombre al servicio de la nación y que las instituciones democráticas posteriores a 1988 no se explicarían sin su aportación.
“Inscribir su nombre nos recordará, sesión tras sesión, que la democracia no es una concesión, sino una conquista ciudadana”, dijo Fiesco Díaz.
Un nombre que no es de un partido
Viggiano concluyó que “el nombre de Cuauhtémoc Cárdenas no pertenece a ningún partido” y que corresponde a quienes creen en el voto libre, la división de poderes, las instituciones autónomas y el derecho a disentir. “Honrémoslo con las letras, pero, sobre todo, honrémoslo con los hechos”, pidió.
La relación entre ambos Cárdenas ha sido parte de la conversación pública en las últimas semanas, como se repasó en
el análisis sobre la herencia de Lázaro y el nacionalismo como bandera de toda una vida. El Nacional también dio cuenta de
el homenaje que recibió en Bellas Artes y de
la sesión solemne propuesta en su memoria. Ahora, el reconocimiento se discute en el Senado, a la espera de que se confirme oficialmente la votación del pleno.
